Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/8577 K.2008/6572

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davalının “.. mahallesi, .. caddesi, ..sokak No:9 Kartal”adresinde ikamet ettiği anlaşılmaktadır. Bu adrese çıkartılan tebligat, adreste bulunan kardeşi A..’in gösterdiği “Kaldırım mahallesi, Ulus-Bartın ” adresine sevk edilmiş, ancak tebliğ zarfı sevk edilen bu yere üzerinde yazılı olan duruşma günü (30.06.2005) ulaştığından, tebliğ yapılmadan davetiye mercie iade edilmiştir. Bundan sonra mahkemece, dava dilekçesi ve duruşma günü davalıya ilan yoluyla tebliğ edilmiştir.

İlan yoluyla tebliğ son çaredir. Bu yolla tebliğ yapılabilmesi için davalının adresinin meçhul olması, bu hususun tebliğ memuru tarafından mahalle veya köy muhtarına şerh verdirilmek suretiyle tespit edilmiş bulunması ve araştırmaya rağmen adresinin tespit edilememiş olması gerekir.(Teb.K.md.28) Davalının adresi meçhul olmayıp bellidir. Davetiyenin gönderildiği adreste oturan kardeşinden sorulup tespit edilmesi mümkün olduğu gibi, Ulus-Bartın’daki adresine de tebliğ memurunca gidilmemiştir. Bu itibarla davalıya ilan yoluyla tebliğin koşulları bulunmamakta olup, bu yolla yapılan tebliğ geçerli kabul edilemez.Dava dilekçesi ve duruşma günü davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmeden, savunmasını beyan ve kanıtlama olanağı verilmeden hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.