KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/919 E., 2008/1621 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Karşıyaka 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 18.05.2006
- Numarası
- Esas no:2005/1264 Karar no:2006/458
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Türk Medeni Kanunu ile muayyen hükümler mahfuz olmak üzere hakim her iki tarafın iddia ve müdafaalarıyla mukayyet olup ondan fazlasına veya başka bir şeye hüküm veremez.(HUMK.md.74)
Davacı dava konusu taşınmazların davacının kazanç ve geliri ile satın alındığı halde davalı üzerine tescil edilmesi sebebiyle tapunun iptali ile davacı adına tescili isteminde bulunmuştur.
Mahkemece yapılacak iş deliller açılan dava çerçevesinde değerlendirilerek hüküm kurulmasından ibarettir.
Açıklanan yönler gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/919, K. 2008/1621, 14 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama