Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/9336 K.2008/7736

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 S.K. md.17) Dava, tenkis isteğine ilişkindir.

Mirasbırakan dava konusu taşınmazdaki payını 11.02.1987 tarihinde ikinci eşinden olan davalı oğluna, Borçlar Kanununun 242. maddesi uyarınca rücu şartıyla bağışlamış, 21.10.2000 tarihinde vefat etmiştir.Davalıya yapılan bağışlama serbestçe dönme hakkı saklı tutulan bir bağış (TKM. md. 507/3) niteliğinde değildir.Bu nedenle davacıların Türk Kanunu Medenisinin 507/4. maddesinin koşullarının oluştuğunu kanıtlamaları halinde yapılan kazandırma tenkise tabi olur.Davalı, cevap dilekçesinde mirasbırakana ait başka taşınmazlar bulunduğunu bildirmiştir.

Mirasbırakanın davalıya temlik edilenden başka taşınmazları bulunup bulunmadığının araştırılması, davalıya yapılan temlikin saklı payı zedeleme amacıyla yapılıp yapılmadığının buna göre değerlendirilmesi ve ulaşılacak sonuç uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.