KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/11356 E., 2009/13328 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Konya 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 01.04.2008
- Numarası
- Esas no: 2006/1013 Karar no: 2008/266
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının tüm, davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden güven sarsıcı davranışlarda bulunan davalı kadının da evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda eşit kusurlu bulunduğu anlaşılmaktadır. Eşit kusurlu eş yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilemez. Türk Medeni Kanununun 174/1 ve 2. madde koşulları oluşmamıştır. Davalının tazminat taleplerinin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/11356, K. 2009/13328, 6 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama