Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/12414 K.2008/12969

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm yargılama gideri ve reddedilen karşı dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Soybağının reddine yönelik asıl dava mahkemece yersiz bulunmuş, kabul edilmemiştir. Bu dava nedeniyle davacı-karşı davalı M.N. B. yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılması gerekirken davalı-karşı davacıya yükletilmesi doğru değildir.

2-Davalı N. tazminata yönelik karşı davası Borçlar Kanunundan kaynaklanmakta olup inceleme görevi genel mahkemelere aittir. Bu davanın ayrılarak görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esasının incelenmesi usul ve yasaya aykırıdır.