Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/14817 K.2008/13913

#Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; *bozulmasına dair Dairemizin *21.04.2008 gün ve *5194-5699 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;

1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan karar düzeltme itirazları yersizdir.

2-Mahkemece davalı-davacı koca lehine kabul edilen boşanma davası nedeniyle vekalet ücreti verildiği ve bu yön davacı-davalı kadın tarafından temyiz edildiği halde temyiz incelemesinde bu husus gözden kaçırılarak Dairemizce kısmen bozma kısmen onamaya ilişkin ilamında bozma sebebine göre ziynet davasına hasren vekalet ücretine yönelik temyizin şimdilik incelenmesine yer olmadığına karar verileceği yerde bozma sebebine göre vekalet ücretine yönelik temyizinin şimdilik incelenmesne yer olmadığına karar verilmiştir.

Dairemizin 21.04.2008 gün ve 2007/8194 esas 2008/5699 karar sayılı ilamının kocanın boşanma davası için yerel mahkeme tarafından takdir edilen vekalet ücreti bölümüne yönelik karar düzeltme isteminin kabulüne, davalı-davacı kocaya boşanma davası için takdir edilen vekalet ücreti yönünden hükmün onanmasına karar verillmesi gerekmiştir.