KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/1536 E., 2009/6046 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2009
- Mahkemesi
- Konya 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 30.11.2007
- Numarası
- Esas no: 2006/869 Karar no: 2007/1057
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi.İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsım dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tanıklar davacı kadının dövüldüğü ve şiddete uğradığına dair bir beyanda bulunmamışlardır. Hakaret ile ilgili ifadeleri ise davacı kadından aktarılan beyanlardır. Taraflar arasında gerçekleşen en son hadise davalı kocanın kapı kilidini değiştirerek davacı eşi eve almamasından ibarettir. Davacı kadının boşanmaya neden olaylar yüzünden kişilik haklarının saldırıya uğradığı kanıtlanmamıştır. Davacı kadının manevi tazminat isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır. (TMK. mad. 174/2)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/1536, K. 2009/6046, 31 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama