KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/15593 E., 2009/21141 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün temyiz eden ... vekili Av. ... geldi.Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı-davalının eşine hakaret ettiği ve küçük düşürücü davranışlarda bulunduğunun anlaşılmasına göre davacı-davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacının tazminatlarla ilgili faiz talebi bulunmamaktadır. İstek olmadığı halde davalı-davacı yararına takdir edilen tazminatlar için yazılı şekilde faize hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır. (HUMK. md. 74) Ancak, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir. (HUMK: md. 438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/15593, K. 2009/21141, 8 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama