Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/19093 K.2010/1152

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı, kocasının ölümünden sonra davalı kızıyla beraber kaldığını, davalının ölünceye kadar sana bakacağım diyerek kendisini kandırarak taşınmazlarını sattırıp parasını elinden aldığını ileri sürerek, davalının kandırmak suretiyle elkoyduğu paralara karşılık alacak telebinde bulunmuştur.

Dava dilekçesindeki açıklamalardan taraflar arasında akdi bir ilişkinin bulunmadığı, uyuşmazlığın Borçlar Kanununun 61-67.maddelerine temas eden sebepsiz zenginleşmeden doğduğu, uyuşmazlığın açıklanan bu niteliğine göre inceleme görevinin Yargıtay 3. Hukuk Dairesine ait olduğu görülmekle, dosyanın görevli Daireye gönderilmesi gerekmiştir.