Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/2007 K.2009/4457

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * davalı kocanın usulüne uygun şekilde harcı verilerek açılmış katkı payı alacağına dair bir davasının bulunmadığının anlaşılmasına göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadına ait olduğu beyan edilen 4476 ada, 38 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki daire ve dükkanın değerlerinin ve gelirlerinin araştırılarak, bu değer ve gelirlerin davacıyı yoksulluktan kurtarıp kurtarmayacağı dikkate alınarak yoksulluk nafakası konusunda bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru olmamıştır.