KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/2625 E., 2009/8021 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Ankara 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 13.11.2007
- Numarası
- Esas no: 2007/191 Karar no: 2007/1192
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Yabancı mahkeme ilamının bir kısmı hakkında tenfiz istenebilir. (5718 s. Y. md. 52/c) Davacı yabancı mahkeme kararının boşanma hükmü yönünden tenfizini istemiştir. Taraf delilleri bu yönden toplanıp değerlendirilerek sonucu uyarınca karar vermek gerekirken isteğin tamamının reddi doğru görülmemiştir.
2-Davacının taşınmaza ilişkin isteği mal rejiminin tasfiyesine yönelik olup, Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından kaynaklanmaktadır. 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanununun 4. maddesi; Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından üçüncü kısmı hariç olmak üzere (TMK. m. 118-395) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemelerinde bakılacağını hükme bağlamıştır. Açıklanan nedenle işin esasının incelenmesi gerekirken bu istek yönünden yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/2625, K. 2009/8021, 27 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama