KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/2994 E., 2008/7324 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Karşıyaka 2.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 10.9.2007
- Numarası
- Esas no:2006/436 Karar no:2007/787
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının temyizi itirazları yersizdir. 2-Davalının temyizine gelince; Yetkisizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine, delillerin toplanmasına ilişkin ara kararı gereğinin yerine getirilmesinden sonra karar verildiği halde, tarifede yazılı ücretin yarısına hükmolunması doğru görülmemiştir. (Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi md.7/1)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/2994, K. 2008/7324, 26 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama