KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/3040 E., 2008/6058 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yargıtay kararının davalı vekiline tebliği usulsüz ise de, davalı vekilinin bu tebliğe muttali olduğunun 14.09.2007 tarihli dilekçesinden anlaşılmasına (Teb.K.md.32) ve bozmadan sonraki 6.11.2007 tarihli duruşmada bozmaya karşı beyanda bulunmuş olmasına göre, davalı vekilinin bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz isteklerinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yüklenmesine, peşin alınan harcın mahsubuna, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.30.04.2008
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/3040, K. 2008/6058, 30 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama