Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/3346 K.2009/6210

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden müşterek çocukların 12.03.2007 tarihinden itibaren davacı-davalı baba ile yaşamaya başladıkları anlaşılmaktadır. Müşterek çocuklar A.. ve H.. B.. için birleşen nafaka davasının dava tarihi olan 9.9.2005’ten baba yanında yaşamaya başladıkları 12.03.2007 tarihine kadar tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken baba yanında kaldıkları dönem için de nafakaya hükmedilmesi doğru görülmemiştir.