Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/5731 K.2009/8266

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * hükümde Türk Medeni Kanununun 166/son maddesi yerine 166/1-2. maddesinin yazılmasının yerinde düzeltilebilir maddi hataya dayalı olduğunun anlaşılmasına göre davalının tüm, davacının aşağaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Velayeti anneye bırakılan Özlem 17.09.1989 doğumlu olup karar tarihi itibarıyla ergindir. Ergin olan çocuk hakkında velayet düzenlemesi yapılması ve onun yararına iştirak nafakasına hükmolunması usul ve yasaya aykırıdır.