Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/5743 K.2009/8322

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafakalar ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-karşılık davacı kadının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Velayeti anneye bırakılan küçük F.. F.. 11.09.2006 doğumludur.Yaşı nedeniyle ana bakım ve şefkatine muhtaçtır. Her hafta sonu Cumartesi günleri ile Şubat ayında 15 gün ve Temmuz ayı boyunca baba yanında bırakılarak kişisel ilişki kurulması onun bedeni ve fikri gelişimine olumsuz etki yapacağı gibi, annenin velayet görevini gereği gibi yerine getirmesine de engel olacaktır.Daha uygun süreli kişisel ilişki kurulmak üzere hükmün bozulması gerekmiştir.

3-Er olarak zorunlu askerlik görevini yapmakta olan ve bir geliri ve serveti bulunmayan koca, askerlik süresince nafaka ile sorumlu tutulamaz.(12.12.1966 tarihli 1966/5-11 sayılı İçt.Bir.K.) Boşanma davası 4.7.2006’da açılmış, müşterek çocuk F. F. 11.09.2006 tarihinde doğmuştur.Davacı-davalı koca ise 26.11.2006 tarihinde fiili askerlik görevine başlamıştır.O halde, davalı-davacı eş için dava tarihinden, ortak çocuk için ise doğum tarihinden, kocanın askere alındığı tarihe kadar geçen süre için de tedbir nafakası takdiri gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması da doğru bulunmamıştır.