KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/7905 E., 2009/10206 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Sarıyer Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 14.12.2007
- Numarası
- Esas no:2006/948 Karar no:2007/966
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacının feragati nedeniyle mahkemece reddine karar verilen ve boşanmanın feri (TMK.md.174/1-2) hükümlerinden olmayan alacak davası nedeniyle davada kendisini vekille temsil ettiren davalı koca yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/7905, K. 2009/10206, 28 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama