KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/7909 E., 2009/10209 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Kulu Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 4.3.2008
- Numarası
- Esas no: 2008/46 Karar no: 2008/145
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tedbir nafakası ile vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tedbir nafakasına yönelik temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalının vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Feragat nedeniyle davanın reddine karar verildiği halde yargılamada kendisini vekille temsil ettiren davalı kadın yarına vekalet ücretine hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/7909, K. 2009/10209, 28 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama