Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2008/8069 K.2009/10050

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-karşılık davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Tarafların gerçekleşen ekonomik durumlarına ve davalı-karşılık davacı kadın Sosyal Sigortalar Kurumu emeklisi olup, sürekli ve yeterli geliri bulunduğunun anlaşılmasına göre boşanmakla yoksulluğa düşmeyeceği anlaşılmaktadır.Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmamıştır.Davalı-karşılık davacı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddi gerekirken kabulü doğru olmamıştır.