KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2008/9021 E., 2009/11111 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
104 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * davacı-karşılık davalının yerleşim yerinin (TMK.md.19/1) Mersin olduğuna ilişkin bir delil getirilmediği gibi davanın da tarafların davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yerde de açılmamış olmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, oybirliğiyle karar verildi. 08.06.2009
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2008/9021, K. 2009/11111, 8 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama