KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/10346 E., 2010/11865 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Kayseri 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 02.04.2009
- Numarası
- Esas no: 2007/933 Karar no:2009/389
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların gereçekleşen ekonomik ve sosyal durumlarına göre, davalı-davacı kadının düzenli ve sürekli gelirinin olduğu anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175.maddesi koşulları oluşmadığı nazara alınmadan kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/10346, K. 2010/11865, 15 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama