Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/1038 K.2010/3877

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Dava dilekçesine ilişkin alınan başvurma harcı dava dilekçesinde yer alan bütün istemleri kapsar. Davacı-davalı kadına katkı payı istemine yönelik dava değeri açıklattırılıp, peşin nispi harç (Harçlar Kanunu md.30-32) tamamlattırılıp , sonucuna göre bu konuda taraf delilleri de toplanıp, işin esası hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.