Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/1097 K.2010/3882

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm boşanma, nafaka, manevi tazmiat ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden davalı kocadan kaynaklanan ve davacı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden maddi bir hadisenin varlığı kanıtlanmış değildir. Kocanın birlik görevlerini yerine getirmemesi başlı başına manevi tazminatı gerektirmez. Türk Medeni Kanununun 174/2.maddesi koşullarının gerçekleşmediği nazara alınmadan davacı kadın yararına manevi tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiştir.