KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/11935 E., 2010/13576 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Ortaköy (Çorum) Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 28.4.2009
- Numarası
- Esas no:2008/21 Karar no:2009/16
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminat, nafaka, tapu iptali ve tescil, ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tüm, davalının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının harcı yatırılarak usulüne uygun olarak açılmış bir tapu iptal ve ziynet alacağı davası olmadığının anlaşılmasına göre bu talepler ile ilgili karar verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm kurmak gerekirken kesin hüküm oluşturacak şekilde red hükmü kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/11935, K. 2010/13576, 6 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama