KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/12607 E., 2010/14140 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Adana 5.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 31.3.2009
- Numarası
- Esas no:2008/213 Karar no:2009/286
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davalı kadının kayınvalidesi ve kocasına hakaretlerine karşılık, davacı kocanın da dava devam ederken güven sarsıcı davranışlar içerisine girmek suretiyle, Türk Medeni Kanununun 185/3. maddesi uyarınca taraflara yüklenen "evliliğin devamı süresince tarafların birbirine sadık kalma yükümlülüğüne" aykırı hareket ettiği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğu ve boşanma yüzünden davalı kadının yoksulluğa düşeceği sabit olduğundan Türk Medeni Kanununun 175.maddesi gereğince davalı kadın lehine uygun miktarda yoksulluk nafakası taktiri gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/12607, K. 2010/14140, 13 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama