Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/13017 K.2010/15238

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kocanın açtığı boşanma davası, kusur, tazminatlar, katkı payı, katılım alacağı istemi ile yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-davacı kadının açtığı birleşen dava ile ilgili olarak, kadının istemi üzerine Ankara 10. Aile Mahkemesinin 10.4.2008 tarihli kararı ile adli yardımdan yararlanmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. Kadının boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına ilişkin hüküm kesinleşmiş olmakla, davalı-davacı kadının katkı payı ve katılım alacağı istemi incelenebilir hale gelmiştir. Bu istekle ilgili olarak delillerin toplanıp sonucu uyarınca olumlu-olumsuz bir karar verilmesi gerekirken; harcı yatırılarak usulüne uygun açılmış bir dava bulunmadığından bahisle yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.