Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/13869 K.2010/15778

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dava dilekçesi ile 29.1.2009 tarihli dilekçe kapsamına göre davacının yoksulluk nafakası isteğinin de olduğunun anlaşılmasına göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadının, hükmedilen nafakaların gelecek yıllarda ne miktarda ödeneceğinin belirlenmesine dair (TMK.md.176/son, 182/son) bir talebi bulunmamaktadır. Talep olmadığı halde bu yönde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır (HUMK.md.74). Ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).