KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/14580 E., 2010/16471 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Tunceli Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 11.05.2009
- Numarası
- Esas no: 2008/310 Karar no:2009/207
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı-davacı kadının sosyal ve ekonomik durumu araştırılıp, tespit edilmeden yoksulluk nafakasına karar verilmesi doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/14580, K. 2010/16471, 11 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama