Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/14604 K.2010/16479

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle müşterek çocuklar için boşanma dava tarihinden kararın kesinleşmesine kadar takdir edilen nafakanın tedbir ve kararın kesinleşmesinden sonra da iştirak nafakası olduğunun anlaşılmış olmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.

2-Boşanma davasının eki niteliğindeki manevi tazminat ve hükmedilen nafakalar üzerinden nisbi ilam harcı alınmayacağı düşünülmeden, boşanma davası içerisinde hükmedilen manevi tazminat ve nafaka üzerinden nisbi ilam harcı takdiri usul ve yasaya aykırı ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönlerden düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.