KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/15488 E., 2010/17038 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2010
- Mahkemesi
- İzmir 4. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 18.06.2009
- Numarası
- Esas no: 2008/694 Karar no:2009/547
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadına ait şirket hissesi bulunduğu ve bu hisse nedeniyle her ay kendisine ödeme yapıldığı ileri sürülmüştür. Davacının sahip olduğu şirket hissesi nedeniyle gelirinin bulunup bulunmadığı ve geliri varsa kendisini yoksulluktan kurtarıp kurtarmayacağı araştırılmadan, eksik araştırma ve inceleme ile davacı kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/15488, K. 2010/17038, 18 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama