KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/15731 E., 2010/17818 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma-Nafaka
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı, birleşen davaya ilişkin dava dilekçesinde fazlaya dair haklarını saklı tutarak maddi taminat isteğinde bulunmuştur. Mahkemece bu husus gözetilmeden aleyhine kesin hüküm oluşturacak şekilde maddi tazminatta fazlaya dair talebin reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı ise de bu yön yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/15731, K. 2010/17818, 27 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama