KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/1905 E., 2010/3979 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2010
- Mahkemesi
- Diyarbakır Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 20.11.2008
- Numarası
- Esas no:2008/19 Karar no:20088921
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı tarafından kusur belirlemesi ve yoksulluk nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden tarafların boşanmaya sebep olan olaylarda eşit kusurlu oldukları anlaşılmaktadır. Mahkemece de böyle kabul edilmiştir. Boşanma, yüzünden davacının yoksulluğa düşeceği gerçekleşmiş, Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmuştur. Öyleyse davacı yararına uygun miktarda yoksulluk nafakası taktiri gerekirken isteğin reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/1905, K. 2010/3979, 3 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama