KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/2679 E., 2010/4217 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2010
- Mahkemesi
- İzmir 4. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 16.09.2008
- Numarası
- Esas no: 2007/866 Karar no:2008/653
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı-davalı tanığı Y. İ.dinlenilmemiştir. Davacı-davalı bu tanığın dinlenilmesinden açıkça vazgeçmediğine göre, tanık Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253. ve devamı maddeleri uyarınca usulünce çağrılıp dinlenmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/2679, K. 2010/4217, 8 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama