KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/3377 E., 2009/13956 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Karşıyaka 2.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 22.10.2008
- Numarası
- Esas no:2008/716 Karar no:2008/1038
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Olayları açıklamak taraflara hukuki nitelendirme hakime aittir. (HUMK.md.76) Mirasbırakan N. 25.10.2007 tarihinde ölmüştür.
Türk Medeni Kanununun 652.maddesinde; eşlerden birinin ölümü halinde tereke malları arasında ev eşyası veya eşlerin birlikte yaşadıkları konut varsa sağ kalan eşin bunlar üzerinde kendisine miras hakkına mahsuben, mülkiyet hakkı tanınmasını isteyebileceğini hükme bağlamıştır.
Davacı bu nedenle açtığı davaya esas olmak üzere dava konusu taşınmazın aile konutu olduğunun belirlenmesini istemiştir. Aile mahkemesince yapılacak iş; tarafların delillerini toplayıp, bu konutun aile konutu olup olmadığını tesbitten ibarettir. (TMK.md.194) Açıklanan husus üzerinde durulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/3377, K. 2009/13956, 13 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama