Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/3478 K.2010/7791

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı tarafından; boşanma hükmü, kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden, davacı tarafından da; kesinleşen yönler hakkında yeniden karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğundan bahisle temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 20.04.2010 günü duruşmalı temyiz eden ... ve karşı taraf temyiz eden ... vekili Av. ...geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Hüküm, davacı tarafından temyize cevap dilekçesinde (katılma yoluyla) temyiz edilmiş ise de; temyiz dilekçesinin harcı ve kaydı bulunmadığından, davacının cevap dilekçesindeki hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına,

2-Davalının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

a- İlk hükmün, tarafların boşanmalarına ilişkin bölümünün temyizin kapsamı dışında bırakılarak usulen kesinleştiği anlaşılmaktadır. İlk hükmün kesinleşen bölümleri hakkında yeniden hüküm kurulması doğru değil ise de; bu husus sonuca etkili bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

b-Davalının diğer yönlere ilişkin temyiz itirazlarına gelince;