KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/9714 E., 2010/11254 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Bakırköy 5. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 09.01.2009
- Numarası
- Esas no: 2007/664 Karar no:2009/2
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı 18.01.2008 tarihli dilekçesi ile yoksulluk nafakası talep etmiş, miktar belirtmemiştir. Davalıya, talep ettiği yoksulluk nafakası miktarının açıklattırılması (HUMK.md.75/2) ve sonucuna göre olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, bu konuda hüküm kurulmaması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/9714, K. 2010/11254, 8 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama