KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/9793 E., 2010/11449 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Yatağan Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 26.3.2009
- Numarası
- Esas no:2008/30 Karar no:2009/81
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Türk Medeni Kanununun 166/3.maddesi uyarınca; boşanma kararı verilebilmesi için, davalının davayı kabul etmiş olması yeterli olmayıp hakimin tarafları bizzat dinleyerek iradelerini serbestçe açıklandığına kanaat getirmesi ve boşanmanın mali sonuçları ile çocukların durumu hususunda taraflarca kabul edilecek düzenlemeyi uygun bulması şarttır. Ancak bu halde, tarafların ikrarlarının hakimi bağlamayacağı (TMK.md.184/3) kuralı uygulanmaz.
Taraflar tek bir konuda anlaşamamış olsalar dahi Türk Medeni Kanununun 166/3.maddesi gereğince boşanma kararı verilemez. Olayda 166/3.maddesindeki yasal şartlar oluşmadığı gibi, aynı yasanın 166/1-2. maddesi gereğince evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı da ispatlanamamıştır. O halde davanın reddi gerekirken yazılı gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/9793, K. 2010/11449, 9 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama