Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/10440 K.2011/11104

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Boşanma davalarında yetkili mahkeme, eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa 6 aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir.(TMK. md.168) Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.

(TMK. md.19) Taraflar, 03.06.2008 tarihinde evlenmiş ve G..a yerleşmişlerdir.Nüfus kayıtlarında kadının yerleşim yeri Gürpınar, kocanın yerleşim yeri ise G..olarak kayıtlıdır.Davacı kadın, mahkemedeki beyanında ise, “Van'da geçici olarak akrabalarının yanında kaldığını” beyan etmiştir. Bu durumda, davacı kadının yerleşim yerinin Van olmadığı anlaşılmaktadır.

Van Aile Mahkemesi, gerek kadının gerekse kocanın yerleşim yeri ve eşlerin son 6 aydır birlikte oturdukları yer mahkemesi olmadığından; yetkili mahkeme değildir.

Koca, Gevaş Mahkemelerinin yetkili olduğunu belirterek, süresi içerisinde usulünce yetki ilk itirazında bulunduğu ve tarafların bu boşanma davasında davalı kocanın yerleşim yeri mahkemesi olarak Gevaş mahkemesi yetkili mahkeme olduğundan; mahkemece, yetki ilk itirazının kabulüne karar vermek gerekirken; yazılı şekilde reddine karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.