KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/13210 E., 2011/18554 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Davacı-davacı
- ... Tunca
- Davalı-davacı
- ...
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma - Ziynet Alacağı
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, ziynet eşyaları, tazminatlar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 15.11.2011 günü temyiz eden davacı-karşı davalı ... Tunca vekili Av. ... ile karşı taraf davalı-karşı davacı ... vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kadının aşağdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kocanın ziynetlere yönelik davasının reddine karar verildiği halde davacı-davalı kadın lehine nispi vekalet ücreti takdiri gerekirken davalı-davacı koca lehine nispi vekalet ücreti takdir edilmesi usul ve yasaya aykırı ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. (HUMK. md. 438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/13210, K. 2011/18554, 15 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama