KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/1393 E., 2011/2566 K.·Davacı-davalı Davalı-davacı
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma-Nafaka
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı-davalı kocaya, davalı-davacı kadının temyiz dilekçesi 11.12.2009 tarihinde tebliğ edilmiş, davacı-davalı koca 10 günlük katılma yoluyla temyiz süresi (HUMK.m.433/2) geçtikten sonra hükmü 28.12.2009 tarihinde temyiz etmiştir. Süresinde bulunmayan temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı-davacının birleşen nafaka davasına yönelik temyizinin incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/1393, K. 2011/2566, 16 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama