KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/15140 E., 2011/4646 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Vesayet Makamı Kararına İtiraz
Karar Metni
106 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Türk Medeni Kanununun 444/son maddesi uyarınca denetim makamı tarafından pazarlıkla satışa izin verildiğinin anlaşılmasına göre, vasinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, oybirliğiyle karar verildi.16.03.2011(Çrş)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/15140, K. 2011/4646, 16 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama