KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/16052 E., 2011/5116 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2011
- Mahkemesi
- Mudanya Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 21.07.2010
- Numarası
- Esas no:2010/352 Karar no:2010/412
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Olayları açıklamak taraflara hukuki nitelendirme hakime aittir (HUMK.md.76).
İstek Türk Medeni Kanununun 605/2.maddesine dayalı mirasın hükmen reddine ilişkindir. Ölümü tarihinde mirasbırakanın ödemeden aczi açıkça belli veya resmen tespit edilmiş ise miras reddedilmiş sayılır. Türk Medeni Kanununun 610/2.maddesinde yazılı haller bulunmadıkça, başka bir ifade ile mirasçılar zımnen mirası kabul etmiş duruma düşmüş olmadıkça her zaman mirasbırakanın ödemeden aczinin tespitini isteyebilirler. Davanın alacaklılara yöneltilmesi ile gösterdikleri takdirde delillerin toplanması, borç miktarına göre görev yönünün düşünülmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken hasımsız olarak açılan dava ile ilgili yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/16052, K. 2011/5116, 22 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama