KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/17685 E., 2011/18480 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2011
- Mahkemesi
- İzmir 5. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 24.06.2010
- Numarası
- Esas no2009/542: Karar no:2010/616
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kadın tarafından; kocanın kabul edilen boşanma davası ve fer'ileri ile tazminatlar ve nafakaların miktarı, koca tarafından ise; kadının kabul edilen boşanma davası ve fer'ileri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kadının tüm, davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Hükmün sonuç kısmında, tarafların taleplerinden her biri hakkında verilen hükmün gösterilmesi gerekir (1086 s.HUMK.md.388/son, 6100 s.HMK.md.297/2). Davalı-davacı koca maddi tazminat isteminde bulunduğu halde; bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş olması, usul ve yasaya aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/17685, K. 2011/18480, 14 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama