Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/17693 K.2011/18251

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Eşini ailesiyle oturmaya zorlayan ve yengesi ile uygunsuz davranışlar sergileyen koca ile eşi hakkında dedikodu çıkaran davalı kadın, boşanmaya neden olan olaylarda eşit derecede kusurludurlar. Eşit kusurlu eş yararına manevi tazminata hükmedilemez. (TMK.m.174/2) Bu yön nazara alınmadan davalının ağır kusurlu kabul edilerek davacı yararına manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.

3-Davalının yoksulluk nafakası talebiyle ilgili olarak olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulması doğru görülmemiştir.