KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/18516 E., 2011/19724 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Gaziantep 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 29.06.2010
- Numarası
- Esas no:2009/357 Karar no:2010/883
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Ana yanında kalmasının çocuğun bedeni, fikri, ahlaki gelişmesine engel olacağı yönünde ciddi ve inandırıcı deliller bulunmadığı ve hemen meydana gelecek tehlikelerin varlığı da ispat edilmediği halde ana bakım, şefkatine muhtaç 28.05.2005 doğumlu K.'in Türk Medeni Kanununun 182. ve 336/2. maddeleri uyarınca babanın velayetine bırakılması usul ve kanuna aykırıdır.
KARŞI OY YAZISI
Davalının tanık beyanlarından ve dosya kapsamından; evi, eşi ve çocuğu ile ilgilenmediği, alkole düşkün olup eve geç saatlerde geldiği, çocuklarına karşı annelik görevlerini yerine getirmediği anlaşıldığından, çocuğun velayetinin babaya verilmesinin isabetli olduğu bu nedenle yerel mahkeme kararının doğru olduğu, onanması gerektiği düşüncesindeyim. Bu nedenle değerli çoğunluktan farklı düşünüyorum.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/18516, K. 2011/19724, 24 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama