KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/18616 E., 2010/19214 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Tazminat-Nafaka
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı dava dilekçesinde 7500,00 TL. manevi tazminat istemiş, daha sonra isteğini 10.000,00 TL.'ye çıkarmıştır. Manevi tazminat bölünemez. Bu nedenle davacı kadının manevi tazminat isteminin 7500,00 TL. üzerinden kabulü gerekirken istem aşılarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/18616, K. 2010/19214, 23 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama