KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/19873 E., 2011/20198 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Ankara 4. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 27.7.2010
- Numarası
- Esas no:2010/575 Karar no:2010/1138
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet, nafaka, tazminat ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yersizdir.
2-Ana babadan herbiri boşanma davasında velayeti kendisine bırakılmayan çocuk ile uygun kişisel ilişki kurulması isteme hakkına sahiptir. Davalı baba ile küçük V.ve Y. E. arasında uygun kişisel ilişki kurulmasına karar vermek gerekirken, bu yön dikkate alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/19873, K. 2011/20198, 29 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama