Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/20078 K.2011/9556

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Davacının harcı ve kaydı bulunmayan ve süresinde olmayan temyiz dilekçesinin incelenmesine yer olmadığına,

2-Davalının temyizine hasren yapılan incelemeye gelince;

Dava, mülkiyeti davacının eşi adına olan taşınmaza aile konutu şerhi konulması ve aile konutu olduğu açıklanan taşınmaz üzerine davalı banka tarafından davacı eşin rızası alınmadan (TMK.md.194) konulan ipoteğin kaldırılması istemine ilişkindir. Taraf teşkili kamu düzenine ilişkindir. Gerek aile konutu şerhi konulması, gerekse ipoteğin kaldırılması istemleri;kayıt maliki olan davacının eşinin hak ve çıkarlarını etkileyebilecek niteliktedir. Bu nedenle, davaya konu taşınmazın kayıt maliki olan davacının eşinin de davaya dahil edilmesi, taraf teşkilinden sonra, tarafların gösterdiği delillerin toplanıp değerlendirilerek; gerçekleşecek sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken; eksik hasım ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.