Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/20536 K.2011/20394

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki boşanma davası ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı-karşı davacı kadının Ç. olan soyadının A. olarak yazılmasının maddi bir hatadan kaynaklandığı ve yerinde her zaman düzeltilmesinin mümkün bulunduğunun anlaşılmasına göre, davalı-davacı kadının boşanma davalarına ilişkin temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-karşı davacı kadının, ziynet eşyalarına ilişkin alacak davası hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş olması doğru değildir.