KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/21361 E., 2011/20977 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kadının boşanma davası ve ... lehine takdir edilen vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacının kendi boşanma davasına ilişkin temyiz itirazları yersizdir.
2-... lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
... koca davada kendisini vekille temsil ettirmediği halde lehine vekalet ücreti takdir edilmesi doğru değilse de bu yön yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmasına karar vermekg erekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/21361, K. 2011/20977, 5 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama